О важности реформ в усовершенствовании систем городского планирования

Yuleko
отредактировано 30 янв Раздел: Урбанистика

Ни для кого не секрет, что город получает широкий спектр экономических, экологических, социальных и культурных выгод в результате хорошо спроектированных пространств. Высокое качество и большое внимание к дизайну встроенной среды являются главной целью в развитии городской среды.

Для достижения данной цели необходимо, чтобы система планирования адаптировалась к выбору лучших проектных решений. Передовые города постоянно работают над Правилами, Политиками, Мерами, Принципами и Процессами, которые помогают всем городским сообществам результативно и продуктивно разрабатывать и оценивать предложения к планированию встроенной городской среды. А в Казахстане с этим пока никак.

Например, проекты благоустройства в городе Нур-Султан, заявленные в 2019 году Управлением Архитектуры и земельных отношений совместно с Центром Урбанистики, были разработаны в стенах данных ведомств. Далее эти проекты передаются в районные акиматы, которые занимаются организацией конкурсов на выполнение подрядных работ. Понятно, что проекты очень типовые и весьма примитивные, плохо детализированы и совершенно не уникальны. В основе своей это укладка брусчатки, расстановка скамей, детские игровые площадки, футбольные поля. Это сложно назвать проектами благоустройства, отвечающие мировым стандартам. Что примечательно, при запросе информации о стоимости и организациях, выполняющих работы по реализации проектов, выяснилось, что Центр Урбанистики и пресс-служба Управления архитектуры данными сведениями не располагают, по крайней мере ответ столичным урбанистам был дан такой.

Данный пример демонстрирует оторванность разработчиков от процесса реализации. Но что еще важно, используя модель, в которой Центр Урбанистики является непосредственным разработчиком проектов, город лишается альтернатив, а соответственно качественных решений, и экономического развития архитектурной и дизайнерской отрасли.

Чтобы вышеописанные случаи прекратили происходить, всем заинтересованным сообществам необходимо подключиться к разработке Правил, Принципов и соответствующих Политик по качеству проектирования для конкретных типов планирования, которые стремятся улучшать уличные пейзажи и районы, продвигая разработки, которые способствуют созданию ярких и пригодных для жизни сообществ. 

Хорошие результаты проектирования улучшают городскую среду, приносят пользу местным сообществам и оставляют положительное наследие для будущих поколений - прописная истина, с которой сложно спорить.


Приглашаю всех к обсуждению данной темы и хочу спросить Вас, какие Процессы позволили бы сформировать лучшую модель, например, для типа планирования, как Проект благоустройства района?

Тэги темы:

Комментарии

  • elyawhoo
    отредактировано 28 янв

    Думаю, в первую очередь нужны исследования различного рода и масштаба. Чем больше будет информации о положении вещей как в отдельных частях города так и в целом, тем лучше и точнее будут возможные предложения. Количество Ккнкретных идей по каждому предлагаемой участку всегда будет стремиться к бесконечности, хотя по этой части лучшим ограничением будет служить бюджет. Но и тут, если подумать, также могут быть различные варианты, в том числе и с выгодным участием предпринимательства и сообщества на местах.

    В любом случае, следующим этапом после исследований должен быть сбор предложений в том или ином формате, своего рода, объективное распределение ролей, и подготовка проекта на суд общественности. Уверен, таких кругов может пройти несколько прежде чем будет достигнуто решение о начале строительных или иных работ. Короче, семь раз отмерить, и один раз от... построить.

    К сожалению, сегодня все муниципалитеты в спешке реализуют свои бюджетные планы... поэтому может быть общественности в свою очередь стоит обратить внимание на более долгую перспективу. к примеру, как идёт в обществе работа по проекту трамвая в Алматы, или правилам озеленения.


    P.S. Искренне уверен в том, что следует как можно скорее отказаться от всевозможных эксклюзивных видео-обсуждения и офлайн собраний, по крайней мере не стенографируемых. Смотреть десятки часов записей, чтобы вникнуть в суть проблемы или некоторого кол-ва предложений — непозволительная трата времени со времен изобретения Гутьенберга.

Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.

Привет, незнакомец!

Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!

Тэги темы

In this Discussion

Кто сейчас на сайте? 0

?/2
jump to page
 of 1